Você sabia que a Ethereum pode estar enfrentando problemas financeiros sérios? Esse alerta gerou um debate intenso sobre como a rede deveria financiar seus desenvolvedores.
A grande questão é se a Ethereum deve tributar as recompensas das apostas ou depender apenas dos **bilionários misteriosos** de Ether para sustentar seu ecossistema.
No centro da discussão está uma ideia polêmica de um cofundador da Kleros, Clément Lesaege. Ele sugeriu redirecionar até 10% das recompensas dos validadores para financiar o ecossistema.
Lesaege acredita que essa medida poderia resolver o problema de coordenação da Ethereum e ajudar a financiar o trabalho conjunto de todos.
No entanto, muitos críticos se opuseram à ideia, argumentando que isso poderia criar incentivos parecidos com os de cartéis e dar poder excessivo aos validadores.
Enquanto a comunidade discute, uma nova solução chamada Ethlabs tem ganhado destaque. Recentemente formada por ex-pesquisadores da Fundação Ethereum, Ethlabs é um laboratório sem fins lucrativos que busca financiar o desenvolvimento com apoio de grandes investidores.
A situação está se tornando crítica para a Ethereum.
O problema começou quando Trenton Van Epps, um ex-colaborador da Fundação Ethereum, alertou para o que chamou de “crise de financiamento de queima lenta”. Ele prevê um futuro difícil caso os programas de apoio continuem secando.
Van Epps estimou que manter várias equipes de pesquisa e desenvolvimento pode custar cerca de 30 milhões de dólares por ano, quantia que os atuais mecanismos de apoio não estão conseguindo cobrir.
Entretanto, alguns membros da comunidade afirmam que não há motivo para alarme, garantindo que a Fundação possui recursos suficientes para operar pelos próximos 30 anos.
A proposta que gerou descontentamento
Ainda que a Fundação não esteja à beira da falência, ela está cortando gastos e tem muito menos dinheiro para investir em pesquisa e desenvolvimento. Lesaege argumenta que a Ethereum precisa de um novo modelo de financiamento, pois atualmente todos se beneficiam da infraestrutura sem querer contribuir.
Sua proposta envolveria os validadores redirecionando uma parte de suas recompensas de apostas, o que poderia gerar cerca de 82,5 a 115,5 milhões de dólares por ano para o ecossistema.
Contudo, especialistas alertaram que isso poderia consolidar o poder nas mãos de poucos validadores, afetando a diversidade e a governança do sistema.
Quão grande é o problema?
Embora a lacuna de financiamento pareça assustadora, ela é gerenciável. Com uma pequena porcentagem das recompensas de apostas, a Ethereum poderia resolver a situação. A proposta de Lesaege pode parecer modesta, mas é vista como uma ameaça à governança.
Enquanto isso, o novo Ethlabs promete um modelo de financiamento mais descentralizado, permitindo que grandes instituições contribuam diretamente. Ao invés de tributar as recompensas, a ideia é manter a Fundação como o núcleo do protocolo, enquanto outras instituições ajudam na pesquisa e desenvolvimento.
Embora ainda não se saiba se isso será suficiente, a presença do Ethlabs já está mudando a forma como a comunidade discute o futuro financeiro da Ethereum.
Acompanhe nosso site para mais atualizações sobre as novidades do mundo das criptomoedas!
Fonte original: https://cointelegraph.com/features/ethereums-funding-scare-why-a-hated-staking-tax-may-already-be-obsolete?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=rss. Conteúdo adaptado pela equipe do GraficoCrypto.